Undernieth your clothes

Ljudje smo marsikaj. Ne samo tisti naopredeljiv fluid, ki tvori naš karakter, ampak tudi bolj orpijemljive, materialne substance, ki nas določajo ali s katerimi se (nas) identificiramo(-jo).. "Obleka naredi človeka." "Povej mi, kaj ješ, in povem ti, kaj si." Določajo nas ljudje, s kateimi se družimo; knjige, ki jih beremo; kraji ki jih obiskujemo; avti, ki jih vozimo; ljubljenčki, ki jih imamo in še kup drugih reči. In določajo nas naša telesa. Bolj ali manj popolna, bolj ali manj lepa, bolj ali manj privlačna. Večino časa, ko nam dobro služijo, se ga niti ne zavedamo preveč. Če se ravno ne ukvarjamo s katero od aktivnosti, ki nam preko telesa aktivirajo hedonistično vitalni del možganov. Večinoma smo tudi zadvoljni s svojimi telesi, če pa slučajno nismo, si lahko zmeraj omislimo katero od številnih - od naše vzdržljivosti in financ odvisnih - dejavnosti, da to spremenimo. V glavnem: smo tudi (ali predvsem?) svoje telo. Ki ga običajno kljub temu, da smo zadovoljni, srečni in se dobro počutimo v svoji koži, diskretno skrivamo. Prirojen občutek za dostojnost? Družbena pravila in norme? Ampak le-te so po svetu različne in zato golota ni povsod enako marginalizirana. Marginalizirana, ja. Ker se jo v glavnem reducira na seksualno konotacijo. Kdor je gol, provocira. Želi pozornost. Išče seks ali ga ponuja ali pooseblja. Je zveden na objekt seksa. Pa to drži? Je res ženska, ki se slika gola, a priori reducirana na seksualni objekt ali jo v le-tega pretvorijo moški? Ni mogoče na tovrstne slike gledati zgolj kot na estetske gole fotografije, ki jih je nekdo posnel, ker je lep? Govorim o estetskih slikah, ne kaki (soft)porno različici. Recimo takih, kot jih je posnela izbranka Sanjskega moškega. Osebno si mi bile všeč. Razen ene mogoče, so bile vse primerno zakrite/odkrite, da niso prestopile meje dobrega okusa.
Ampak še vedno ostaja vprašanje, zakaj se v naši (in sploh "razvitih") družbi golota takoj poveže s seksom. In se ženskam, ki take fotografije posnamejo, takoj obesi kup pejorativnih pridevnikov in lastnosti, od katerih je še najmanj zaskrbljujoč ta, da so zavoljo tega objekt.

Kakor koli: sama nima zadržkov glede golote. Ker se mi zdi nekaj naravnega in lepega. Zato se mi tudi gole in akt fotografije ne zdijo sporne. Z njimi človek (običajno ženska) razkrije še najbolj površni in najlažje dostopen del sebe. S tem še ne razgali sebe v pravem pomenu besede. Če jo gledalec zreducira zgolj na fizis, je to njegov problem, ne njen. Dokaz, da je temu res tako, so recimo prav blogi. Lahko bi nalepila sem svojo akt sliko, a zato ne bi izdala o sebi prav nič, razen tega, kako izgledam brez obleke. Po drugi strani pa so blogi brez sleherne slike, pri katerih pa lahko človeka spoznaš globlje pod kožo, tako da tisto na njej sploh ni več pomembno.

Pod obleko je koža. Gola koža. Ki pa sama po sebi ne razkriva ničesar. Kajti šele pod njo je tisto, kar skriva bistvo: Človek.